Думаю, что вся эта история — это кампания... Он настолько раскачал волну, что аппарат теперь пытается ее оседлать, будучи не в силах бороться. Тема попсовая, народ пищит от восторга, но для бизнеса и управляемости это плохо. Рынок-то у нас почти весь государственный, все деньги, правила и стимулы от власти. Плюс антикоррупционная политика хороша в своем эталонном сингапурском варианте, когда нет неприкасаемых(Ли Куан Ю сначала сажал своих друзей), а борьба с чиновниками сопровождается комплексом мер по стимулированию экономики. У нас же из стимулов остался лишь кнут, пряник кончился.
Наш вариант борьбы с коррупцией носит несистемный характер, кампанейщина, что-то вроде «хлопкового дела» в умирающем СССР. Кстати, до подобной кампанейщины с коррупцией советская система боролась умнее. Сначала выводя нарушителя за властный периметр и уже затем репрессируя. В этом была четкая логика, легитимная власть должна быть как жена Цезаря, вне подозрений. У нас же бесконечный огонь по штабам: Дальний Восток, Минобороны, Коми, Минкульт, Киров, МВД и СКР и т.д., и т.п. Вывод у народа прост — воруют все, все прогнило.
Есть такой литературный анекдот: Пётр I, взбешенный воровством, повелел готовить указ всех чиновников злоупотребляющих вешать без суда и следствия. Отговорить императора смог лишь мудрый Меньшиков. Одной фразой: «Без подданных останетесь, батюшка». С поправкой на эпоху, к этому и идем, половина сидит, другая — охраняет.
21.07.16
.jpg)
Примечание редакции:
Этот пост написан специально для «7×7». Самые интересные комментарии и вопросы пользователей будут отправлены автору редакцией посредством службы отправки сообщений ФСИН. Павел Марущак отреагирует на них, если посчитает возможным.
