Новости читателей: Обманутая пенсионерка в борьбе против мошенничества и абсолютного беззакония в Республике Коми

0

Ульнырова Халиса Зайнулловна, проживающая в городе Сыктывкаре, в посёлке городского типа Седкыркещ, в 2014 году получила крупное наследство, которым путём обмана и злоупотребления доверием завладел один из её «друзей» Джаббарлы Рамал Мирзага оглы.

Благодаря своей активной жизненной позиции, организации национально — культурных мероприятий, занятием благотворительностью, Ульнырова Х. З. имеет многочисленных друзей и знакомых, в числе которых оказался представитель Азербайджанской диаспоры в Республике Коми Джаббарлы Р. М.о., имя которого до недавней поры прогремело в средствах массовой информации в деле, связанным с демонтажем и продажей семи тысяч железобетонных плит с автомобильной дороги и районе посёлка Вожский, Удорского района Республики Коми.
Джаббарлы Р. М.о. преднамеренно в течении двух лет втирался в доверие Ульныровой Х. З., затем действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманным путём завладел имущество Ульныровой Х. З. ущерб в особо крупном размере ( 6 млн. рублей ).

Доверяя правосудию и правоохранительным органам Республики Коми, Ульнырова Х. З. в декабре 2015 года обратилась с заявлением о мошенничестве в МВД по Республике Коми и одновременно в Сыктывкарский городской суд с иском о взыскании присвоенных Джаббарлы Р. М.о средств в гражданском судопроизводстве.

11.01.2016 года следователем СУ УМВД России по городу Сыктывкару было возбуждено уголовное дело в отношении Джаббарлы Р. М.о. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в отношении Ульныровой Х. З. В последствии по непонятным причинам постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Джаббарлы Р. М.о. было отменено.

Далее 18.02.2016 года по результатам дополнительной проверки следователем СУ УМВД России по городу Сыктывкару уголовное дело в отношении Джаббарлы Р. М.о. по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в отношении Ульныровой Х. З. было вновь возбуждено и Ульнырова Х. З. была признана потерпевшей.

Кроме того, согласно заочному решению Сыктывкарского городского суда от 05.04.2016 года, суд обязал взыскать с Джаббарлы Р. М. о. в пользу Ульныровой Х. З. 6 млн. рублей и оплату государственной пошлины, 26.05.2016 года решение вступило в законную силу.

Казалось бы, справедливость восторжествовала, но тут вновь уголовное дело прекращают, решение суда отменяют.

При этом как следует из текста постановления о прекращении уголовного дела, никакого внятного обоснования принятия такого решения вообще не приведено. Позиция органа предварительного следствия относительно освобождения от уголовной ответственности Джаббарлы Р. М.о. фактически не определена.

В стране, в которой согласно последним социологическим исследованиям, более половины граждан не доверяют правоохранительным структурам, ситуация, связанная с неоднократным возбуждениям и прекращением уголовного дела в отношении Джаббарлы Р. М.о. вызвала недоверие к правоохранительным органам и со стороны Ульныровой Х. З.

В Законе «О полиции», в статье 1 говорится, что «полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в её защите от преступных и иных противоправных посягательств». Казалось бы, вот именно чего общество ожидает от полиции и других правоохранительных органов.

Ульнырова Х. З., ожидая эту «Помощь», напротив, столкнулась с абсолютным беззаконием, осталась обманутой, а человек, совершивший уголовно — наказуемое деяние, освобождён от уголовной ответственности.

Случившееся произошло не без помощи законного представителя Джаббарлы Р. М.о. — одного из самых известных и высокооплачиваемых адвокатов в Республике Коми Рогатского Евгения Яковлевича, который в принципе, находясь в статусе помощника депутата, не может осуществлять адвокатскую деятельность. Ульнырова Х. З., имея опыт общения с Рогатским Е. Я. в рамках так и несостоявшегося уголовного дела, а также в процессе гражданского судопроизводства, охарактеризовала Рогатского Е. Я. как абсолютно некультурного адвоката, который иногда позволял в общении много лишнего, пользуясь своим положением.

Подтверждающим фактором беззакония остаются противоречивые показания супруги Джаббарлы Р. М.о. Новиковой А. А. которые, по мнению Ульныровой Х. З., подтверждают факт вины и присвоения Джаббарлы Р. М.о. денежных средств в размере 6 млн. рублей.

Как следует из текста протокола допроса свидетеля Новиковой А. А. в рамках иного уголовного дела, она подтверждает, что сумма в размере 6 млн. рублей Ульныровой Х. З. не выплачена, и что существует какой — то договор, предусматривающий срок оплаты за «присвоенное» Джаббарлы Р. М.о. имущество Ульныровой Х. З. до конца 2015 года любыми суммами. Хотя такого договора нет. В последствии Новикова А. А. совместно с Джаббарлы Р. М.о. настаивали на том, что с Ульныровой Х. З. расчёт за имущество произведён в полном размере, не имея на руках даже документов, расписок, доказывающих факт оплаты.

Несмотря на все эти очевидные показания, органы следствия посчитали прекращение уголовного дела в отношении Джаббарлы Р. М.о. законным, а человека, видит Бог, совершившего уголовно — наказуемое деяние — добросовестным.

Со слов Ульныровой Х. З. она комментирует данную ситуацию так:
"Браво Рогатский, браво. Ты победил. Не зря тебя депутат Государственной думы России Владимир Поневежский взял в помощники, ты везде сумел договориться, потому что даже полковник юистиции Константинов Р. считает мошенников добропорядочными.

Материал опубликован через форму «Предложить новость»


НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь